羈押=有罪嗎？
羈押 = 有罪嗎？
#羈押禁見 #無罪推定
一次搞懂羈押的目的、前提與替代方案，打破常見法律迷思！
羈押的目的是為了防止刑事被告有湮滅證據、串證、逃亡等疑慮，是一種為保全證據而採取的「暫時」強制手段。
除了羈押之外，法官會酌定其他的替代手段，以兼顧被告人身自由及訴訟目的：
一般羈押：被告可以跟外界通信、接見、收受物品、律見。
反之，羈押禁見：被告禁止和外界接觸，僅能跟律師會面喔！
無保請回 ≠ 無罪
羈押禁見 ≠ 有罪
有罪或無罪，要以法院最後的判決為主。而在判決出來之前，案件程序進行中都必須遵守無罪推定原則喔！
A1： 不是的。 羈押是一種在刑事案件偵查或審理期間，為了防止被告逃亡、湮滅證據或串供，所採取的「暫時性」強制措施。它主要是為了確保訴訟程序的順利進行，並不等同於有罪。根據「無罪推定原則」，在法院做出最終判決之前，任何人都應被推定為無罪。
A2： 不一定。羈押分為一般羈押和「羈押禁見」。在一般羈押的情況下，被告通常可以與外界通信、接見親友、收受物品，並可與律師會面。然而，如果是「羈押禁見」，則被告除了可以會見律師之外，會被禁止與外界進行任何接觸，這是為了更嚴格地防止湮滅證據或串供的風險。
A3： 為了兼顧被告的人身自由和訴訟程序的順利進行，法官在認為有必要限制被告自由時，除了羈押，還會考量其他替代手段。這些常見的替代措施包括：交保（繳納一定金額的保證金）、限制住居（限制被告的居住地或活動範圍）、責付（將被告交由特定親友看管）、以及限制出境（禁止被告離開國境）等。法官會根據個案情況，選擇最適合的措施。
A4： 「無保請回」通常是指檢察官訊問後，認為沒有羈押的必要，也未諭知交保，直接讓被告離開。而「聲請羈押駁回」則是檢察官向法院聲請羈押被告，但法官審理後認為不符合羈押要件，因此駁回了羈押聲請。這兩者都表示司法機關當下認為沒有羈押的必要，但並不代表被告無罪。案件仍然會繼續偵查或審理，最終的定罪或無罪，仍需等待法院的判決。
羈押的目的：保全證據的「暫時」強制手段
羈押的前提及原因：
羈押的替代手段：
羈押禁見：與外界隔離的嚴格限制
常見迷思破解！
常見 Q&A 法律小學堂
Q1：羈押就代表我一定有罪嗎？
Q2：如果我被羈押了，是不是就無法與外界聯絡？
Q3：除了羈押，法官還有哪些替代措施？
Q4：為什麼有時候會聽到「無保請回」或「聲請羈押駁回」？這代表什麼？
