撿到50塊!!可以買珍奶喝了!!

前陣子的新聞：貨車駕駛趕著送貨，沒注意有12萬元從口袋掉出來，後方的重機騎士看到便撿起來，但沒有送至派出所。被警方找到後，騎士才說因為當時趕著上班，才沒有馬上把錢拿到派出所。

儘管最後把12萬還給了失主，但因侵占遺失物罪是非告訴乃論，所以還是被依侵占遺失物罪送辦。

普通侵占罪：

處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

範例：出國半個月請朋友幫忙照顧毛孩，回國後朋友卻不想歸還毛孩。寵物在法律上屬於「物品」，也就是財物，所以這樣就違反侵占罪囉！

公務侵占罪：

處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。

範例：公務人員因工作可合法持有的財物（如規費、繳費等），卻私吞占為己有。

業務侵占罪：

處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。

範例：外送員私吞客人的餐點、會計師藉由管理帳款而挪用部分公款進自己的帳戶等等。這些都是因職務身分而持有財產，卻私自變賣或據為己有，都是犯法的喔！

侵占遺失物罪：

處一萬五千元以下罰金。

範例：最常見為在路上撿到錢包，明知道是別人的遺失物，卻沒有做到拾金不昧！

「非告訴乃論」意味著：只要檢警開始偵辦，就不能撤告！

但如果和告訴人達成和解，還是有機會可以不起訴、緩起訴或是從輕量刑的！

Q1：在路上撿到錢包或物品，如果沒有立即送交警方，就會構成「侵占遺失物罪」嗎？

A1： 是的，有很高的可能性構成侵占遺失物罪。 法律規定，當您撿到他人的遺失物時，有義務將其送交警局或失主。如果明知是他人遺失的物品，卻未能在合理時間內採取送交的行動，並有將物品據為己有的意圖，即使後來將物品歸還給失主，也可能因為「侵占遺失物罪」是非告訴乃論之罪，而面臨警方的偵辦和司法程序。故事中重機騎士的案例就是最好的證明，即使最後歸還了12萬元，仍被依法送辦。

Q2：文章中提到「侵占遺失物罪是非告訴乃論」，這代表什麼意思？

A2： 「非告訴乃論」是指犯罪行為一旦被檢警單位知悉，無論被害人是否提告，檢察官都會主動進行偵查。這和「告訴乃論」的罪名不同，告訴乃論的罪名需要被害人提出告訴，檢察官才會偵辦，且被害人可以在訴訟過程中撤回告訴。

對於侵占遺失物罪，由於是非告訴乃論，這意味著：

• 無法撤告： 即使失主與撿到物品的人達成和解或原諒，案件一旦開始偵辦，就不能隨意撤回告訴。
• 仍會偵辦： 警方或檢察官一旦發現撿到遺失物未送交的行為，即使失主不追究，司法機關仍會依法進行偵辦。

因此，即使事後歸還了物品，還是會留下相關的刑事紀錄。這也是為什麼撿到東西最好還是交給警方處理，才能避免無謂的法律風險。

Q3：如果我撿到遺失物並交到警局，多久後我可以取得所有權？如果物品價值較低有差別嗎？

A3： 當您撿到遺失物並將其送交警局後，處理流程和拾得人取得所有權的時間會根據物品價值而有所不同：

• 一般遺失物（價值較高或不確定）： 如果遺失物在警局公告招領超過6個月都沒有人認領，警方會通知拾得人前來領取該遺失物的所有權。
• 低價值遺失物（低於新臺幣500元）： 考量行政成本和效益，對於價值較低的遺失物，招領時限會比較短。如果一個月內沒有人認領，該遺失物的所有權就會歸拾得人所有。

無論哪種情況，時效都是從警方通知拾得人或最後一次公告招領日起算。重要的是，您必須履行「送交警局」的義務，才能享有未來取得所有權的權利。

Q4：為什麼「將朋友照顧的毛孩據為己有」會構成普通侵占罪，而不是侵占遺失物罪？

A4： 這是因為這兩種侵占罪所處理的「持有」狀況不同：

• 侵占遺失物罪： 針對的是您撿到他人遺失的、非自己合法持有的物品，卻將其據為己有。在您撿到物品之前，您對該物品是沒有任何合法持有權的。
• 普通侵占罪： 針對的是您一開始是合法持有他人之物（例如受朋友委託保管毛孩），但後來卻產生不法所有的意圖，將該物品據為己有並拒絕歸還。在法律上，寵物被視為「物品」或「財物」，因此符合普通侵占罪的構成要件。

在朋友照顧毛孩的案例中，朋友是基於信任和委託關係而合法持有毛孩，但後來卻惡意不歸還，因此構成的是刑法上的普通侵占罪，而非侵占遺失物罪。